Pronunciamientos


POTOSI:
CONTRA EL GOBIERNO CORRUPTO Y REPRESOR Q...Leer más
DOLOROSA PARTIDA DEL COMPAÑERO PEDRO
¡CONTINUAREMOS SU LUCHA! Nos es doloro...Leer más
1ª DE MAYO OBRERO E INTERNACIONALISTA
EL GOBIERNO ENRIQUECE MÁS A LA PATRONAL...Leer más
UMSA: ELECCIONES FALLIDAS
  !FRACASÓ  IMPOSICIÓN BUROCRÁTICA...Leer más

Número de Visitas

mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter

Contáctenos

BALANCE DE LAS ELECCIONES GENERALES 2014 PDF Imprimir E-mail

AUNQUE PIERDE ALGUNOS SECTORES DE OCCIDENTE,  EL MAS GANA CON APOYO DE NUEVOS SECTORES MEDIOS DE ORIENTE Y CON EL ÁRBITRO A SU FAVOR

LOS RESULTADOS

El MAS de Evo Morales obtuvo 3 millones ciento setenta y tres mil votos (61,4% de los Votos validos, “V V”, pero sólo 50,8% del Padrón Electoral, “PE”), lo que le permitió ganar la presidencia en la primera vuelta. El segundo lugar lo ocupó UD del empresario Doria Medina con 1 millón doscientos cincuenta y tres mil votos (24,2% de los V V, pero sólo 20,1% del PE), mucho más atrás ocupa el tercer lugar, el PDC de “Tuto” Quiroga, con cuatrocientos sesenta y siete mil votos (9,0% de los V V, pero sólo 7,5% del PE). Y finalmente cierran la tabla de posiciones el MSM de Juan del Granado y el PV de Vargas  con ciento cuarenta mil y ciento treinta y siete mil votos respectivamente (2,7% de los V V, pero sólo 2,2% del PE).

El 61,4% de los Votos Válidos obtenidos por el MAS, muestran un retroceso de cerca de -3% respecto al 64,2% obtenido en las elecciones del 2009. Pero retrocedió mucho más en occidente: La Paz, Oruro y Potosí donde hay una fuerte presencia de trabajadores combativos.  Mientras que tuvo un novedoso aumento en la conservadora “Media Luna” y en particular en Santa Cruz donde por primera vez ganó las elecciones.

De  este modo los 113 parlamentarios del MAS, que  representan el 68,1% de los 166 parlamentarios de la Asamblea Legislativa Plurinacional, en realidad, los ha obtenido únicamente con el 50,8% de votos del  Padrón Electoral.

SIGNIFICACIÓN POLÍTICA DE LOS RESULTADOS

Las elecciones 2014 se dan en una nueva etapa del Gobierno, que empieza el 2008, luego de desviarse y frenarse el poderoso ascenso revolucionario del 2003- 2005. Etapa en la que el Gobierno, reformas tibias de por medio, pasó a dirigir el país abiertamente al servicio de sectores de la oligarquía, el imperialismo y la burguesía. Lo hizo, en función de los acuerdos arribados el 2008 con éstos, y que están plasmados en la “nueva Constitución Política del Estado Plurinacional” que, entre otros aspectos, convalida los nuevos contratos con las petroleras  (no la supuesta nacionalización) y garantiza la gran propiedad de la oligarquía de la “Media Luna”, de la minería, etc. En esta etapa el Gobierno se ganó la confianza de la oligarquía, del imperialismo y de la mayoría del empresariado debido al impulso a sus negocios.

El sector burgués, que mejor refleja el curso del conjunto de los negocios capitalistas es la banca privada. Mientras que en el 2002 obtenían utilidades de 6 millones de dólares, en el 2014 se estima que llegarán a ganar 220 millones de dólares, y su cartera en mora actual es ¡prácticamente nula!  Las empresas transnacionales petroleras como PETROBRAS o REPSOL continúan teniendo colosales ganancias a las que el Gobierno les concedió los últimos años y de manera arbitraria  5 mil millones de dólares como “costos recuperables” por los “servicios de entrega del gas a YPFB”, además de sus millonarias ganancias. Las empresas mineras transnacionales como la Sumitomo que explota San Cristóbal en Potosí obtiene utilidades anuales alrededor de 1.300 millones de dólares y aporta al Estado apenas el 3,5%. A tiempo de haber aparecido una “nueva burguesía minera cooperativista” cuyas ganancias se han incrementado en base a la súper explotación de trabajadores, mujeres y niños sin protección laboral y sin aportar prácticamente nada al Estado.

Mientras tanto a los trabajadores y al pueblo le dio migajas y algunos servicios como los bonos, el doble aguinaldo, canchas de fútbol, el teleférico, el satélite, algunos hospitales, etc. que aunque no significa nada ante la ganancia de la burguesía, fueron bien recibidos por la mayoría. En suma contentó al pueblo, entregándole las sobras que cayeron de la mesa de los empresarios y  del Estado.

Pero, en ese cuadro, el MAS, profundizó sus rasgos corruptos, represivos y mentirosos, empezó a atacar al pueblo mediante el  gasolinazo, los bajos salarios, mantuvo la neoliberal ley de pensiones de ahorro individual, el desempleo, la represión a los trabajadores y a los pueblos originarios del TIPNIS en Chaparina, a la  CIDOB y a la CONAMAQ, etc.

Esta política hizo que el Gobierno pierda a sectores de la clase media, de la clase obrera y a sectores minoritarios de campesinos e indígenas. Por ejemplo el pueblo expresó su rechazo en la elección del Poder Judicial el 2011, que tenía claros candidatos favorecidos por el oficialismo, mediante  gran cantidad de  votos nulos, blancos y abstenciones que superaron a los “Votos Válidos”.

Sin embargo, el último tramo de su mandato el Gobierno recuperó a una parte de los sectores que perdió,  en base a maniobras, prebendas, marketing electoral y el control de varios medios de comunicación.  Y, para reganar a sectores medios, recurrió a candidatos a senadores y diputados de esos sectores. Se abrió a la Juventud Cruceñista,  emenerristas, adenistas, etc, Conservó gran parte del campesinado por el apoyo relativo a sus demandas y los privilegios a su burocracia. Engañó a la clase obrera mediante dádivas y compró  por “un plato de lentejas” a  la burocracia de la COB.

De esta forma adquirió el apoyo electoral de un amplio espectro  social que es distinto al apoyo que tuvo el 2005 y el 2009. El de aquel entonces la base social que lo apoyaba era “más militante” y “desinteresada”, la de ahora  es más arribista y prebendal. Siendo así no se puede decir que se ha fortalecido popularmente, sino que paradójicamente con ese apoyo es ahora  más dependiente y sirviente de la burguesía, la oligarquía y las transnacionales. Tiene que gobernar para ellos con más fuerza, y eso, a pesar de la burocracia corrupta, le confrontará con los trabajadores.

ELECCIONES FRAUDULENTAS.

Hubo una serie de irregularidades y de arbitrariedades en el cómputo que, hasta  fueron parcialmente reflejadas en el informe, sobre las elecciones generales en Bolivia 2014, que presentaron los observadores internacionales de la OEA (que era pública su simpatía por el candidato oficialista), referidas al retraso de la presentación de los cómputos, las campañas gubernamentales a favor del candidato oficialista el mismo día de las elecciones, entre otras.

Pero el fraude mayor hizo el TSE en el uso y abuso de la antidemocrática Ley de Partidos Políticos aprobada en 1999 y en la distribución arbitraria del Padrón Electoral entre las circunscripciones para la elección de diputados uninominales, mediante la cual incorporaron, a aquellas tradicionalmente urbanas, zonas sub urbanas con alta  presencia de migrantes campesinos. Esta maniobra, entre otras, le permitió al TSE aumentar la representación parlamentaria del MAS que el 2009 era sólo de 110 miembros a 113 miembros el 2015 en adelante, a pesar de haber retrocedido su votación  como dijimos en -3%.

Finalmente el candidato oficialista tuvo, a su disposición el manejo de las finanzas públicas consistentes en cientos de miles de millones de dólares que los puso al servicio de su campaña durante los cinco años del segundo mandato.

UNA DERECHA DESPRESTIGIADA Y DEBILITADA

La derecha no se ha recuperado de la paliza que recibió con la revolución del 2003-2005 y la derrota de su rebelión del 2007-2008. Aunque impuso un retroceso al Gobierno que se plasmó en la nueva Constitución, políticamente dejó de ser una opción alternativa al reformismo tibio del MAS, debido a su trayectoria neoliberal antipopular. Su base social directa, es decir la oligarquía y la mayoría de los empresarios, pasó a respaldar al MAS,  los políticos mas recalcitrantes fugaron del país, y lo que queda con Doria Medina y “Tuto” Quiroga, no pudo remontar la impronta de desprestigio que pesa sobre todo este sector de la clase dominante. Es por eso que obtuvieron una escasa votación. Las opciones del MSM y del Partido Verde si bien no son de la derecha tradicional no significaron una alternativa por la izquierda ya que en realidad su programa se ubica más bien como de “centro derecha”. Además de que todos fueron objeto de las maniobras electorales del MAS.

AUSENCIA DE UNA ALTERNATIVA ELECTORAL DE LA IZQUIERDA REVOLUCIONARIA.

También le allanó el camino al candidato del MAS la ausencia de un partido revolucionario que presente una alternativa obrera y socialista. No se pudo presentar la izquierda revolucionaria, por la antidemocrática Ley Electoral, que exige en la actualidad se presenten 160 mil firmas. Además el intento de legalizar al Partido de los Trabajadores que tenía un programa progresivo y la organización de la COB, fue frustrado por la traición de su dirección encabezada por Trujillo.

LA POLÍTICA DEL MST

Ante la ausencia de candidatos de los trabajadores y de la juventud luchadora, llamamos a votar blanco o nulo.

Como hemos dicho, el siguiente mandato de Evo Morales, estará más al servicio de los patrones para brindarle las mayores garantías para la acumulación de sus capitales, aunque probablemente sacudida por la crisis económica  internacional. Además teniendo el control los cuatro poderes del Estado (Ejecutivo, Judicial, Legislativo y Electoral) pronunciará sus rasgos dictatoriales y corruptos. Este hecho lo llevará  a chocar contra los intereses  de  la base de la clase obrera, campesina  e indígena

En este cuadro, llamamos a los trabajadores y a la juventud de vanguardia a no confiar en este Gobierno, a luchar por las reivindicaciones pendientes. A no confiar más que en nuestras propias fuerzas. Hay que recuperar a la COB para la lucha, bregando por la construcción de una nueva dirección clasista y de combate, derrotando a la burocracia traidora de los Montes y Trujillo. Tarea que incluye retomar en este proceso la construcción del Partido de los Trabajadores en base a la COB.

Ante un Gobierno que traicionó las expectativas de  octubre del 2003 llevando con engaños a los trabajadores a sostener el sistema capitalista semicolonial, poniéndose al servicio de los patrones; es preciso, tras esta dura experiencia, prepararse para  ir a una solución de fondo a los problemas del país y de los trabajadores. Misión  que solo  se puede alcanzar retomando la tradición de las luchas del 52, 70, 85, 2003 y 2005 que culminen en victorias definitivas y no en traiciones. Hay que prepararse para instaurar el Gobierno de la clase obrera y los pobres del campo y la ciudad, que acabe con la oligarquía terrateniente y expulse a las transnacionales imperialistas, sentando las bases para la construcción de una Bolivia Socialista en lucha por el socialismo internacional.

Son tareas que necesita de la construcción de una dirección revolucionaria de la clase obrera, de un verdadero partido revolucionario, embrión del cual es el MST y al cual invitamos integrar a la vanguardia obrera y juvenil.

 

La Paz 7 de noviembre de 2014

 

MST – JUVENTUD SOCIALISTA

 

 
SIDNEY, SOTOMAYOR Y Ex CECOM BETO CONTINÚAN BOICOTEANDO LAS RESOLUCIONES DE ASAMBLEA PDF Imprimir E-mail

Comunicación Social:

SIDNEY, SOTOMAYOR Y Ex CECOM BETO CONTINÚAN BOICOTEANDO LAS RESOLUCIONES DE ASAMBLEA

¡DESCONOCIMIENTO DEL COMITÉ ELECTORAL DIGITADO “ALEATORIAMENTE” EN EL "H.C.F.”!

¡RESPETO A LAS  DETERMINACIONES DE LA BASE ESTUDIANTIL DE COMUNICACIÓN QUE ELIGIÓ AL COMITÉ ELECTORAL EN ASAMBLEAS REPRESENTATIVAS!

¡QUE LA DIRECCIÓN DE CARRERA CONVOQUE A ASAMBLEA DOCENTE ESTUDIANTIL PARA CONSIDERAR  LO APROBADO EN EL H.C.F. POR AFECTAR A LAS BASES DE TODA LA CARRERA!


VICTORIA PARCIAL EN LA LUCHA POR CURSOS DE VERANO 2014

El pasado martes 7 de octubre la base estudiantil y docente, en una masiva asamblea realizada en el auditorio de la facultad, aprobó  por 99 votos contra 46 la realización del curso de verano modular para 21 materias a partir del 3 de noviembre, por último año. Lo hizo derrotando la reaccionaria política de la Decana, el Director y el ex dirigente del CECOM Beto que pretendían hacerlo este año “en un mes, cinco horas por día y financiado con los salarios de diciembre 2014 de los docentes interinos”.

Las autoridades ya no se atrevieron a defender su primera alternativa: de hacerlo  “en enero del 2015” que fue derrotada por la contundente reacción de las bases estudiantiles, que el día anterior, increparon a las autoridades espontáneamente  y luego se organizaron en masiva asamblea representativa  determinando: - Respeto a las resoluciones de la asamblea del 24 de septiembre para la realización de cursos de verano 2014; respaldo del comité electoral estudiantil elegido en asamblea; - Constituir una comisión estudiantil de información, Veto a las actitudes dictatoriales de las autoridades y el ex CECOM, entre otras.

CONTINÚA LA LUCHA POR EL RESPETO DEL COMITÉ ELECTORAL ESTUDIANTIL ELEGIDO EN ASAMBLEAS REPRESENTATIVAS Y EN RECHAZO AL “COMITÉ ELECTORAL” DIGITADO ALEATORIAMENTE EL HCF

Es lamentable que la actual Decana Gabriela Sotomayor (y el Rector Albarracín), quienes gozaron del apoyo de las bases de comunicación social, prometiendo hacer respetar los derechos de las bases, pisoteen derechos como el respeto a la asamblea como máxima autoridad. Niegan el elemental derecho a elegir al comité electoral en asambleas representativas y en su lugar imponen hacerlo mediante la elección aleatoria (Res. HCU Nº 310 y Nº 316). Ya lo impusieron en la carrera de Trabajo Social designando un comité supuestamente “aleatorio” pero resulta que sus miembros están parcializados a favor de la actual candidata de derecha Martha Rico, viciando el proceso desde el inicio. En lugar de dar garantías para que los estudiantes de Comunicación deliberen independientemente, la Decana y el Director intervinieron la asamblea estudiantil del 9 de octubre. Finalmente el 21 de octubre en el HCF, pisoteando la decisión de la base impusieron la elección burocrática de un  “comité electoral estudiantil” digitado a puertas cerradas por las autoridades y un pequeño grupo de estudiantes que les capituló. Éste accionar es violatorio al propio Estatuto Orgánico de la U que dice  “la asamblea es la máxima autoridad” y a la propia resolución HCU 310/14, que prevé entrar en vigencia una vez que se apruebe el reglamento (Art 7º), cosa que todavía no lo hizo el HCU. Por lo que la elección de comités electorales mediante voto directo en asamblea aún sigue vigente y es legal. Además de ser una decisión de las bases de comunicación ya tomada hace un mes atrás.

PARTE DE “LA COMISIÓN ESTUDIANTIL DE INFORMACIÓN”, A ESPALDA DE LA BASE, CAPITULA A LAS AUTORIDADES Y AVALA LA ELECCIÓN “ALEATORIA” DEL COMITÉ ELECTORAL EN EL CONSEJO FACULTATIVO.

Es más lamentable la injustificada capitulación de una parte de la Comisión de Información a la política de las autoridades. Lo hicieron dirigiendo una pequeñísima reunión, en lugar de suspenderla y pasar por los cursos, procedieron a informar el ultimátum del Director, que “si queríamos comité electoral debíamos aceptar hacerlo aleatoriamente”. Sin discusión,  en menos de quince minutos, esa propuesta fue “apro-bada” y para colmo procedieron a elegir a una comisión de dos personas para que “garantice” la elección del nuevo comité electoral de manera aleatoria en el Consejo Facultativo. Todo en claro desconocimiento de las asambleas representativas anteriores. Actuaron a espaldas de la base. No comprendieron que si la gran mayoría no asistió a la asamblea, fue porque la base está centrada en afrontar los exámenes y trabajos finales para finalizar la gestión, además de fallas de convocatoria en conjunción del boicot de las autoridades, pero no por una derrota, no había razón para desesperarse y rendirse ante las autoridades. Como muestra un botón, luego de la reunión, una estudiante de esa comisión pasó por un curso del básico, donde pudo comprobar el rechazo de la base a la elección aleatoria.

NI UN PASO ATRÁS CONTINUEMOS LA LUCHA POR EL RESPETO A LAS DECISIONES DE LAS BASES

Debemos ante todo luchar por garantizar el respeto a las asambleas y a la decisión de la base pues si no lo hacemos así el próximo Comité Electoral y CECOM que sea electo bajo el antecedente autoritario también pisoteará las decisiones de la base estudiantil. Llamamos a desconocer el Comité electoral digitado “aleatoriamente” en las cuatro paredes del HCF. Respetar al comité electoral estudiantil elegido en asambleas representativas. Luchar por su acreditación  para viabilizar la elección de los representantes estudiantiles al CECOM independientes de las autoridades y al servicio de los estudiantes.

Exigimos que la Dirección de carrera, con el Consejo Facultativo, convoque a Asamblea Docente Estudiantil para que ponga en consideración de las bases la imposición del nuevo comité electoral estudiantil y los motivos de la obsecuencia de las autoridades para desconocer la decisión de las bases docente-estudiantil. Rechazamos toda persecución política por parte de las autoridades.

Finalmente ante la inexistencia de Consejo de Carrera, por falta de representación estudiantil democráticamente electa y la negativa a la acreditación de la representación docente en el HCF (ya lo acreditó la asociación docente facultativa), el Director de Carrera no puede unipersonalmente tomar decisiones estratégicas de la Carrera. Debe hacerlo previa  consulta con las bases en asamblea, pues esa es la única manera de garantizar la democracia y “comunicación dialogante – participativa” en la carrera.

La Paz, 22 de octubre de 2014.

 

 
ANTE LA DESAPARICIÓN FORZADA DE ESTUDIANTES NORMALISTAS DE AYOTZINAPA – MÉXICO: PDF Imprimir E-mail

ANTE LA DESAPARICIÓN FORZADA DE ESTUDIANTES NORMALISTAS DE AYOTZINAPA – MÉXICO:

¡QUE EL ESTADO MEXICANO PRESENTE CON VIDA A LOS 43 ESTUDIANTES MEXICANOS QUE ORDENÓ CAPTURARLOS!

¡CARCEL Y CASTIGO A LOS RESPONSABLES INTELECTUALES Y MATERIALES DEL EVIDENTE GENOCIDIO!
¡NO A LA  ENTREGA DE PETROLEOS MEXICANOS A LAS TRANSNACIONALES!

¡FUERA EL ASESINO, DICTATORIAL Y PRO IMPERIALISTA GOBIERNO DE ENRIQUE PEÑA NIETO!

¡QUE LA COB, RECTORADO, LAS ORGANIZACIONES ESTUDIANTILES Y DOCENTES DE LA UMSA SE MOVILICEN INDEPENDIENTEMENTE EXIGIENDO AL GOBIERNO DE EVO MORALES QUE CONDENE LA MASACRE Y RETIRE A SU EMBAJADOR EN MÉXICO!

Ha pasado casi un mes de la masacre de 7 estudiantes y la desaparición forzada de 43 de ellos de la normal rural de Ayotzinapa - Guerrero – México, a manos de la policía y paramilitares ligados al narco capital. Pero hasta la fecha ni presentan los cuerpos, menos a los estudiantes desaparecidos. Sólo en lo que va del año en el Estado de Guerrero, se han encontrado cadáveres calcinados en fosas clandestinas.  Mostrando que lo de Ayot-zinapa es la “punta del Iceberg” de la política de terrorismo del Estado Mexicano contra los trabajadores y estudiantes que luchan por su país y por sus elementales derechos.

¿Cuáles son las razones de la violencia ejercida por las autoridades del Estado Mexicano?
¿Por qué la policía mexicana actúa coludida con paramilitares ligados al narco capital?

México es un país capitalista atrasado y semicolonial dependiente del capitalismo imperialista norteamericano, como son todos los países latinoamericanos. Pero la particularidad de México, además de sufrir y compartir una amplia frontera con el coloso del norte, es víctima directa de la crisis crónica de la economía capitalista de EE.UU  Y para tratar de salir de aquella la burguesía norteamericana, presiona a su gobierno y a sus satélites para que apliquen políticas salvajes como: La entrega a precio de gallina muerta del petróleo mexicano (la estatal PEMEX); del aumento de la explotación de la clase trabajadora y del estímulo, en los hechos, de ramas  de producción y distribución capitalista de los narcóticos. Ésta última compleja política oculta un secreto: la penalización de su comercio ha sido un mecanismo perverso que le permite a la burguesía obtener colosales ganancias. Pues ilegalizar el comercio de drogas –como ha sido demostrado históricamente con el alcohol en EE.UU-  no frena ni su producción, ni su comercio, ni su consumo. Pero si le permite que el ejercicio de ese comercio funcione con las leyes del monopolio, es decir distribuyendo  mercados y fijando precios que les garantizan antedichas ganancias y “oxigena” al conjunto de los negocios capitalistas. Por ejemplo el gramo de cocaína que  se vende en el mercado boliviano por 3 a 6 dólares,  los narco-comerciantes lo venden en EE.UU a 143 $us., con un volumen de ventas diarias a ese mercado a razón de 2  millones de gramos. Además la penalización, le permite al Estado justificar el ejercicio de la violencia indiscriminada y el comercio de armas entre otros. La raíz de la violencia contra los estudiantes normalistas de Ayotzinapa y contra los trabajadores en México está en la necesidad de la burguesía por intentar  salir de su crisis económica.

¡FUERA EL GOBIERNO ENTREGUISTA DE ENRIQUE PEÑA NIETO!

Ante la inacción y complicidad del gobierno Mexicano por el genocidio de los estudiantes y del pueblo, por la miseria creciente de las masas, su entreguismo al imperialismo está madurando entre las masas una gran movilización contra “el mal gobierno” como decían Pancho Villa y Emiliano Zapata. Es necesario que las principales organizaciones sindicales de México en coordinación con las estudiantiles y campesinas, convoquen a una huelga general exigiendo: La Aparición con vida de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, Desmantelamiento de los aparatos de represión del estado,  la No privatización de PEMEX, nacionalización de las tierras de los latifundistas, entre otras. En la perspectiva de  un gobierno de los trabajadores y del pueblo Mexicano.

Y mientras Peña Nieto mantenga la inacción y complicidad con los verdugos de las víctimas de Ayotzinapa, lo mínimo que puede hacer la actual oficialista dirección de la COB, el Rectorado y los centros de estudiantes de la UMSA es condenar la masacre, difundirla, movilizarse y exigir que el Gobierno del MAS condene los luctuosos hechos e instruya a su Embajador de Bolivia en México retornar inmediatamente al país.

La Paz, Bolivia 21 de octubre de 2014.

 

JUVENTUD SOCIALISTA (MST- JS)

EL MST JS SE ADHIRIÓ A LA CONVOCATORIA DE ORGANIZACIONES DE DERECHOS HUMANOS:

VIGILIA DE PROTESTA ANTE LA EMBAJADA DE MÉXICO EN LA PAZ - BOLIVIA EL MIERCOLES 22 DE OCTUBRE DE 2014,  19.00 HRS. EN LA AVENIDA JULIO I.PATIÑO ENTRE CALLES 14 Y 15 ZONA DE CALACOTO

 
ELECCIONES NACIONALES OCTUBRE 2014: PDF Imprimir E-mail

 

 EVO MORALES – GARCÍA LINERA SON CANDIDATOS DE LOS PATRONES Y DE LA OLIGAQUÍA

LOS CANDIDATOS  DE OPOSICIÓN PRESENTAN UNA PROPUESTA  MÁS A LA DERECHA

LOS TRABAJADORES Y LA JUVENTUD NO TENEMOS CANDIDATOS

¡VOTA BLANCO O NULO!


¿A QUÉ SECTOR SOCIAL REPRESENTA LA CANDIDATURA EVO MORALES- GARCÍA LINERA?

Aunque se dice demagógicamente representar intereses de los trabajadores del campo y la ciudad, en el fondo ésta  candidatura expresa a los intereses patronales, de la oligarquía y de las transnacionales imperialistas.

Así lo demostró su accionar durante los 9 años que estuvieron al mando del Estado. Con discurso seudo socialista y accionar capitalista, lograron desviar “eficientemente” las insurrecciones obrera-indígena-popular del 2003 – 2005,  que cuestionaron objetivamente el orden burgués establecido, lo llevaron hacia la salida de la democracia burguesa. Esa política, reformas tibias de por medio, permitió que el poder económico se quede en manos de la patronal y que Bolivia continúe siendo  un país capitalista, atrasado, dependiente y semi colonial. En el mejor momento del ascenso revolucionario no han nacionalizado los hidrocarburos, pues las empresas transnacionales continúan saqueándolos. Ha fortalecido al sector minero privado (grande, mediano y cooperativista). Ha garantizado la propiedad de la tierra en manos de los latifundistas donde se ha duplicado el jugoso negocio de producción de Soya. Ha robustecido el mercado ilegal: contrabando, coca-cocaína, autos chutos, ropa usada, personas, etc. La banca privada ha obtenido beneficios éstos últimos años ¡40 veces más altos! que en años de auge neoliberal.

El  imperialista Fondo Monetario Internacional FMI, en su informe anual de la gestión 2013 pondera el manejo de la economía boliviana en estos términos: “El gran desempeño macroeconómico de los últimos años” y agrega: “Estos aspectos se ratifican en la confianza de los inversionistas extranjeros en el país…”. ¿Qué testigos más necesitamos para demostrar el carácter pro patronal y pro imperialista del binomio oficialista?

EL BINOMIO EN FUNCIÓN DE GOBIERNO HA ATACADO AL PUEBLO TRABAJADOR

El Gobierno masista, luego de aplacar la marea revolucionaria, pasó a atacar al movimiento obrero en particular y al de masas en general. Como en gobiernos neoliberales incrementó la cuota de muertos. Pretendió aplicar el gasolinazo que fue derrotado, pero tuvo éxito en el azucarazo, reprimió al pueblo de Caranavi, a los mineros de Huanuni, a los jubilados, a los médicos,  a los del TIPNIS en Chaparina, dejando en éste último caso al descubierto que la  cacareada autodeterminación de los pueblos originarios en el “Estado Plurinacional” es sólo letra muerta en el papel. La situación  económica del movimiento obrero y popular ha empeorado. Los  supuestos aumentos salariales, en los casos que la patronal cumplió, fueron devorados por la sostenida elevación de precios de la canasta familiar. Al incrementarse la miseria se ha incorporado al mercado laboral cientos de miles de niños, jóvenes y mujeres, provocando desempleo y disminución del salario. Ha mantenido el neoliberal sistema de pensiones de ahorro individual subvencionado por la propia clase obrera sin participación patronal ni estatal, etc.

LA CANDIDATURA DEL MAS NO OFRECE NADA NUEVO

Su campaña se basa en continuar su gestión empresarial pro burguesa y anti obrera. Enfatizan abiertamente la necesidad de “aumentar la producción”, de “dar garantías a los inversores”, etc. mientras al pueblo le darán migajas que caen de la mesa de los empresarios y prerrogativas a los burócratas. Desesperado por ganar el apoyo de las clases medias en las ciudades, postula como candidatos a senadores y diputados a personajes que caen supuestamente simpáticos a ése sector, como es el caso del candidato a primer senador por La Paz el “Gringo” Gonzales, o del candidato a diputado uninominal por Santa Cruz el abogado empresarial de la UCS Carlos Subirana, entre otros. 

¿QUÉ OFRECE LA DERECHA?

Por su parte los principales candidatos de la oposición  son distintas variantes de derecha tradicional que ahora no cuentan con el apoyo de la oligarquía ya que en su mayoría apoyan al MAS. Todos ellos tienen propuestas más a la derecha que el binomio oficialista, como UD (Doria Medina), PDC (Jorge Quiroga), MSM (Juan del Granado), PV(Vargas).

SURGIMIENTO Y FRACASO DEL  PT

La política pro burguesa, pro oligárquica y anti obrera le  pasó factura al Gobierno masista, se produjeron distanciamientos de varios sectores que lo apoyaban, como los indígenas de tierras bajas, de una parte de la CONAMAQ. Pero el hecho cualitativo fue protagonizado por el proletariado organizado en la COB, el cual a la cabeza de los mineros de Huanuni, alejándose del MAS puso en pie su propio partido (El PT)  para presentar una alternativa electoral el 2014 en base a la fuerza orgánica de la COB.  El PT tuvo un parto difícil por la acción reaccionaria del Gobierno, fue de masas desde su nacimiento y aprobó un programa progresivo en camino de la independencia de clase, planteándose como alternativa al Gobierno de Evo por la izquierda. Si el distanciamiento de la clase obrera con el Gobierno no se profundizó y no se concretó la legalización del Partido de los Trabajadores, fue porque se produjo una traición histórica de los dirigentes de la COB, quienes con prebenda de por medio se pasaron a las filas de Evo Morales.

VOTA NULO O BLANCO

En estas elecciones, fraudulentas  porque el Gobierno tiene controlado al Órgano Electoral Plurinacional y antidemocráticas, pues se realizan bajo la draconiana Ley electoral aprobada por el Gobierno de Bánzer,  que impide la legalización de opciones minoritarias, los trabajadores y la juventud  no tenemos candidatos, es por eso que el MST-JS llama a votar blanco o nulo.

POR UNA ALTERNATIVA OBRERA Y SOCIALISTA

Para resolver los problemas de fondo de la clase obrera, del campesinado, de los sectores medios empobrecidos y de las naciones originarias, hay que nacionalizar sin indemnizar a la burguesía transnacional. Expropiar los latifundios. Estatizar la banca,  Establecer el derecho a la autodeterminación de los pueblos originarios. Establecer el monopolio del comercio exterior, etc. Todo este programa en el camino de construir una Bolivia socialista.

La aplicación de este programa sólo podrá plasmarse mediante la toma del poder por la clase obrera  en alianza con los pobres del campo y la ciudad, retomando el camino de la insurrección de abril de 1952 o de octubre del 2003. Para ese objetivo es necesaria una dirección, un partido que defienda y organice a lo mejor del movimiento obrero y de la juventud revolucionaria, es la tarea en la que estamos empeñados e invitamos a la juventud y a los trabajadores a sumarse.

La Paz, 30 de septiembre de 2014

 

MOVIMIENTO SOCIALISTA DE LOS TRABAJADORES - MST

                     JUVENTUD SOCIALISTA - JS

 

 

 
COMUNICACIÓN SOCIAL-CURSOS DE VERANO 2014 PDF Imprimir E-mail

LA “DIRECTIVA” DEL CECOM QUIERE IMPONER UN CURSO DE VERANO ANTIPEDAGÓGICO, ACELERADO Y MEDIOCRE.

¡RETOMAR LA LUCHA POR CURSOS DE VERANO GRATUITOS, DE CALIDAD, PEDAGÓGICOS, CON PRESUPUESTO PROPIO Y SIN AFECTAR LA GESTIÓN REGULAR!

La “directiva”(Beto) del CECOM pretende imponer un curso de verano antipedagógico y acelerado,  de un mes de duración, con 4 horas diarias encerrados en clases, sin llegar a cubrir la carga horaria de 160 horas pedagógicas necesaria para un curso de verano a la altura universitaria.

A su vez son restrictivos pues solo se abrirán 21 paralelos en vez de los 42 que en realidad se necesitan si se quiere incluir a todos los turnos. Todo esto debido a que la “Directiva” del CECOM no movió ni un dedo para conseguir más presupuesto para  garantizarlos. Todo lo contrario, pugnó burocrática y cupularmente para recortar el presupuesto de la gestión regular 2014.

Sin embargo la lucha por los cursos de Verano Gratuitos, pedagógicos, de calidad y con presupuesto propio se la viene llevando desde hace muchos años atrás, impulsado desde nuestras filas revolucionarias junto a la base estudiantil. Por causa de la lucha por el curso de verano de calidad en comunicación social el 2009 estuvimos al borde de ser expulsados de la U por la derecha, pero la derrotamos. La justeza de la lucha es tal que incluso la II Conferencia Nacional Ordinaria de Universidades se vio obligada a emitir la  Resolución Nº 01/2014 que dice: “…implementar el carácter gratuito de los cursos de temporada (verano e invierno) para Recuperación y/o Avance”. Con presupuesto propio dando pie a incrementar la inversión fiscal en educación: “…con cargo al incremento de los  porcentajes  en los recursos provenientes del TGN y/o Coparticipación tributaria…” (Resolución 01/2014. La Paz, 8 de septiembre de 2014)  Válido para las universidades a nivel nacional.

Es así que los cursos de verano de calidad y gratuitos sin afectar la gestión regular es una reivindicación estudiantil vigente, sin embargo debido a las direcciones estudiantiles como la del CECOM, agentes de las autoridades que mantienen el status quo en la “U”, no se aplican estas reivindicaciones estudiantiles ganadas.

Ya no hay pretexto para no llevar a la práctica los cursos de verano gratuitos y de calidad con presupuesto propio,  un curso que prepare la apertura de los paralelos para todos los turnos, 42 paralelos en comunicación, que sean pedagógicos sin saturación de horas por día, de recuperación y avance, etc. Eso votó la Magna asamblea docente estudiantil finalizando el año 2013, la Directiva del CECOM y las autoridades  pisotearon la voz de la base, pero es hora de volver a hacerla sentir.

La Paz, 23 de septiembre de 2014

 


Página 3 de 16

Contenido Chasqui


REVOLUCIÓN Y CONTRAREVOLUCIÓN EN EL MUNDO ÁRABE
!FUERA LAS DICTADURAS!¡FUERA LA OTAN DE...Leer más
ENTREVISTA CON JAIME SOLARES
“LE HEMOS SENTADO LA MANO AL GOBIERNO...Leer más
UMSA: ¡ABAJO LOS PROCESOS!
¡NO A LA PENALIZACIÓN DE LAS LUCHAS! ...Leer más
FUL: ¡FUERA LA MAFIA CABA DE LA UNIVERSIDAD!
POR ELECCIONES DEMOCRÁTICAS Y UNA FUL R...Leer más