POR LA ANULACIÓN DE LA DECLARATORIA DE ANTIAUTONOMISTAS Y APERTURA DE PROCESOS CONTRA ESTUDIANTES Y DOCENTES DE LAS CARRERAS DE COMUNICACIÓN SOCIAL Y TRABAJO SOCIAL DE LA UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS (UMSA) – BOLIVIA

El H. Consejo Facultativo (HCF) de la Facultad de Ciencias Sociales de la  UMSA, presidido por el Decano Raúl España Cuellar, emitió la Resolución Nº 0687/2009, el 1 de Diciembre del 2009,  por la cual se declara antiautonomistas a docentes y estudiantes de las carreras de Combinación  Social y Trabajo Social. Esta Resolución fue tomada violando normas elementales del HCF, entre otras:  No se citó a la Directora de la Carrera ni a los dos delegados del Centro de Comunicación, los tres miembros plenos del HCF. Por su parte, el H. Consejo Universitario (HCU), presidido por la Rectora M.Sc. Teresa Rescala Nemtala, mediante Resolución Nº 514/OO9 del 2 de Diciembre del mismo año, homologó la Resolución del HCF, oficializando así la misma. Además, existe la Resolución del Comité Ejecutivo del HCU Nº 283 del 23 Junio de 2009, por la cual se instruye iniciar proceso a docentes y universitarios “autores de  la Toma del Monoblock de la UMSA”.  Resolución que esta vigente.
Los afectados son los decentes: Lic. Gabriela Sotomayor Terceros (Directora de la Carrera de Comunicación Social), Lic. Sidney Torres Tejerina, Lic. Jaime Vilela Gutiérrez, Lic. Ronald Carrasco Jaldín, Lic.William Rower Zambrana, Lic. Víctor Díaz. Además, los estudiantes Humberto Balderrama, Lucio Villacorta, Javier Rodríguez (Ejecutivo del Centro de Estudiantes),  Jacquelin Pérez y Edith Nogales, las dos últimas de Trabajo Social por haber expresado su solidaridad con Comunicación al igual que muchos  estudiantes.
Estas sanciones se producen contra docentes y estudiantes que “cometimos el delito” de luchar por justas reivindicaciones: 1.- La toma del Monoblock en abril- mayo de 2009, ante la sistemática negativa, durante 6 años,  de las autoridades respectivas a dar solución al reclamo de cambio o expulsión de docentes contratados el año 2003 mediante procedimientos fraudulentos, vale decir por procedimientos de corrupción. Docentes llamados truchos. 2.- Movilización hacia el Edificio HOY, sede de HCF, el 30 de noviembre de 2009, ante la negativa de las autoridades a atender la habilitación del curso de verano 2009 gratuito, con fondos del presupuesto de la carrera no ejecutados en 2009. Ambas luchas fueron presididas por la directora de la carrera y con la participación de docentes y estudiantes, por lo que fue  una lucha institucional.
En ambos casos nos dieron la razón: En el primer caso, la Contraloría General del Estado Plurinacional, ante la cual apeló el HCU,  emitió un informe que comprueba las irregularidades fraudulentas en la contratación de docentes en 2003, recomendando se anule tales contratos. Luego de lo cual,  las autoridades tuvieron que aplicar las recomendaciones del referido órgano, decisión que pudo haberlo hecho hace años evitando la presión justa de Comunicación Social. En el segundo caso, después de las movilizaciones, las autoridades aceptaron que el reclamo del  curso de verano con presupuesto no ejecutado procedía, aunque resolvieron sólo parcialmente.
Así, pues, quienes después de estos resultados, deben sentarse en el banquillo de los acusados por patrocinar actos de corrupción en el caso de los docentes irregulares y por negarse a usar los fondos de la carrera para curso de verano gratuito, no contentos con mandar matones y delincuentes contra la toma del Monoblock  con varios estudiantes heridos y llamar a la policía para reprimir la manifestación estudiantil ante el edificio Hoy, se permiten todavía declarar antiautonomistas (antiuniversitarios) y abrir procesos contra quienes reclamamos reivindicaciones justas, viéndonos obligados a movilizarnos y presionar para que sean atendidas.
Estas medidas represivas atentan contra el derecho democrático al reclamo por reivindicaciones necesarias de estudiantes y docentes  de base. Con estas sanciones se pretende acallar las luchas universitarias por una serie de demandas insatisfechas. Se busca castigar a quienes osen hacerlo. Con ello se pretende mantener el control policial de la universidad impuesto por las autoridades. No es casual que estas medidas provenga de autoridades de la derecha tradicional culpable de la corrupción y la mediocridad universitaria, y se dirija contra la base estudiantil y las corrientes de izquierda en la Universidad. Quieren deshacerse de estos últimos sectores, en particular en Ciencias Sociales, para gobernar a su libre albedrío.
De confirmarse estas medidas cavernarias, no sólo afectarán a los sancionados de Comunicación y Trabajo Social, sino al conjunto de los estudiantes y docentes de base, pues las libertades democráticas más elementales serán restringidas para todos. Por estas consideraciones, al mismo tiempo que demandamos la inmediata anulación de tales resoluciones, llamamos  a los estudiantes, docentes de base, centros estudiantiles, Fules, trabajadores administrativos, y también a las organizaciones sindicales y populares a solidarizarse con nuestras demandas. Un llamado extensivo a las organizaciones estudiantiles y de los trabajadores a nivel  internacional.
Además de las acciones legales que nos asiste, es necesario impulsar la movilización de las bases para derrotar la ofensiva derechista en la universidad.
Hasta el momento, a pesar de las vacaciones de fin de año, se ha desplegado movilizaciones de Comunicación Social, las mismas que se ampliarán al inicio de las clases.
A su vez estamos iniciando una campaña nacional e internacional para que las distintas organizaciones se dirijan a las autoridades de la UMSA solicitando, mediante una carta a firmar, la anulación de las resoluciones. En este sentido ya se han pronunciando diversas organizaciones, colocándose en primer lugar la Central Obrera Boliviana (COB), estudiantes, docentes, centros estudiantiles de la UMSA y de la Universidad San Simón de Cochabamaba:  Se espera lo propio de las demás organizaciones obreras y campesinas. Se ha hecho presente también, hasta el momento, la importante solidaridad de trabajadores y estudiantes del Brasil, Argentina y Venezuela  con centenas de firmas de adhesión.
Todas estas adhesiones están llegando a las autoridades y serán publicadas en estas páginas. Agradecemos desde ya la indispensable solidaridad que está en curso.

Directivos del Centro de Estudiantes de Electrónica y Telecomunicaciones
Univ. Rudel Flores S.   
Univ. José Miguel Laura  
Univ. Carlos S. Tejerina R.  
Univ. Renato Alcon Chipana  
Univ. Luis Leonardo Duarte Vera 
Univ. Efraín A. Torrez Loayza  
Univ. Rodrigo Rudy Apaza Morales 
Univ. Jhonny Choquehuanca Lizárraga 
Univ. Rafael Jhimal Quisbert Sinca 
Univ. Rodrigo Pablo Villacorta 
Univ. Álvaro Huaycho Mamani 
Univ. David Maldonado  
Univ. José Cristian Colque  

Eva P. – Comisión Jurídica del Foro Político de Mujeres de El Alto
Raúl García Linera – Docente Carrera  de Sociología
Sissi Gryzbowski – Docente de Psicología
Rodrigo de Urioste – Docente de Psicología
Daniel Lafuente – Docente de Comunicación Social
Alfredo Vélez – Profesor Normalista
Daniel Loayza – Odontólogo Profesional
Omar Torrico – Biólogo Profesional

Silvya de Alarcón – Docente de las Facultades  de Ciencias Sociales y  de Humanidades y Ciencias de la Educación, candidata a Vicerectora por el frente “Revolución”  (UMSA)

Edgar Mora Pahuasi – Presidente del Comité Cívico Popular de La Paz

Henry Dennys Gutiérrez Maldonado – Secretario Ejecutivo del Centro de Estudiantes de Química Industrial

Edgar Llojlla – Secretario Ejecutivo del Centro de Estudiantes de Electromecánica

Stefan Aguilar – Secretario Ejecutivo del Centro de Estudiantes de Informática

Bruno blanco Alarcón – Secretario ejecutivo del Centro de Estudiantes de Topografía y Geodesia

Álvaro John Flores Calle – Miembro del Centro de Estudiantes de Electricidad

Ricardo Velasco – Secretario Ejecutivo del Centro de Estudiantes de Química Farmacéutica

Juan Carlos Alfaro Morales – Estudiante de Auditoria

Runny Magne Machaca – Estudiante de Agronomía

Pablo Mamani Guarachi – Estudiante de Agronomía

Raúl Huarachi – Delegado Estudiantil al Consejo de Carrera de Psicología

Alicia Gómez Sáenz – Departamento de Interacción Social del Centro de Estudiantes de Bioquímica

Víctor Hugo Carballo Mamani – Secretario General del Centro de Estudiantes Facultativo de la Facultad de Ciencias Farmaceúticas y Bioquímicas. Delegado Estudiantil al Consejo Académico Universitario

José Luis Cori Cañaviri – Miembro del Centro de Estudiantes de Química Farmaceútica

Jesús Reynaldo Nina – Estudiante de Agronomía

Israel Ramos – Estudiante de Agronomía

Juan Gustavo Orozco – Estudiante de Agronomía

Daniel Paredes Arias – Secretario de Hacienda del Centro de Estudiantes Facultativo de Agronomía

Ramiro Conde – Estudiante de Agronomía

Magueño Gordillo Adrián – Estudiante de la Facultad de Ciencias económicas y Financieras

Fabiola Valencia Gonzáles – Estudiante de la Facultad de Ciencias económicas y Financieras

Constantino Canu – Docente de la Facultad de Ciencias Sociales

Miguel Pinto – Docente de la Facultad de Ciencias Sociales

M. Valdivia F. – Docente de la Facultad de Ciencias Sociales

María Luisa Valdivia – Docente de la Facultad de Ciencias Sociales

Aníbal Pintado Chambi – Estudiante de Lingüística

Cesar Gary Mamani – Estudiante de Mecánica Industrial

José Quispe Condori – Secretario Ejecutivo de la Federación Universitaria Local (FUL UMSA)

Oliver Quino Alarcón – Secretario Académico de la Federación Universitaria Local (FUL UMSA)

Erick Juan Callisaya Ramos – Secretario Ejecutivo de la Federación Universitaria Local (FUL UMSA)

Juan Espejo – Estudiante de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

Waldomera Gutiérrez – Estudiante de Ciencias Políticas

Vivian Rosario Vega Siles – Estudiante de Trabajo Social

Aleida Greta Vargas Uzcamayta – Estudiante de Psicología

Liliana Bozo Sandoval – Estudiante de Lingüística. Delegada Estudiantil al Consejo Académico Universitario

Eduardo Canaza Eduardo – Estudiante de Arquitectura

Martha Lima – Estudiante de Arquitectura

Nicolás Salinas – Estudiante de Humanidades

Gabriela Aquize Gutiérrez – Estudiante de Humanidades y Cs. de la Educación

Martín Sesane Salazar – Estudiante de Economía

Georgelina Chávez Paz – Estudiante de Humanidades y Cs. de la Educación

Remberto Cárdenas – Presidente Movimiento Solidaridad con Cuba.

Leonardo Mamani Condori – Estudiante de Trabajo Social

Gabriela Chaparro Barco – Estudiante de Trabajo Social

Mayra Gabriela Críales Ramírez – Estudiante de Trabajo Social
 
Daniela López Rodríguez – Estudiante de Trabajo Social

Luis Mayta – Estudiante de Electrónica y Telecomunicaciones

Rodolfo Quispe – Estudiante de Electrónica y Telecomunicaciones
 
Freddy Quispe – Estudiante de Electrónica y Telecomunicaciones

Lic. Félix Rojas – Docente Facultad Agronomía

Lic. Alex Gutiérrez Rodríguez – Docente Facultad Medicina

Lic. Rolando García – Periodista

José María Paredes – Estudiante de la Carrera de Sociología

Juana Quispe – Estudiante de la Carrera de Sociología

Anibal Pintado Chambi – Estudiante de Lingüística

Cesar Gary Mamani – Estudiante de Mecánica Industrial

Intipampa Albaro – Estudiante de Agronomía

Silvia Limachi – Estudiante de Trabajo Social

Carlos Cañaviri – Administrativo de Base

Bonifacio Quispe – Administrativo de Base

Ana A. S. – Docente de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

¡RECHAZAMOS LA DECLARACIÓN DE ANTIAUTONOMISTAS Y LOS PROCESOS A LOS LUCHADORES POR PARTE DE LAS AUTORIDADES (HCF Y HCU) ¡
¡INMEDIATA ANULACIÓN DE LA RESOLUCIÓN DICTATORIAL Y REPRESIVA!
 
La pasada semana un fraudulento Consejo Facultativo de Sociales mediante resolución 687/2009 declaró antiautonomistas e inició procesos a estudiantes y docentes de Comunicación y Trabajo Social. Por trascendidos se conoce que el Consejo Universitario refrendó esta resolución. Esto se llevó adelante marginando a los representantes de Comunicación ante el Consejo Facultativo viciándolo de nulidad. No se permitió la defensa de los acusados sancionándoselos sin ser notificados, aún hoy, no se notificó oficialmente de las sanciones, los que pidieron esta sanción fueron a su vez jueces, y otro sin fin de irregularidades. Es un hecho que este ataque no es sólo contra individuos, sino contra la Carrera de Comunicación en conjunto y a quienes la apoyan, no por nada es contra la Directora de Carrera en ejercicio, los dirigentes de los dos principales frentes estudiantiles de la carrera (CUAC y JS), de los cuales uno ejerce la función de ejecutivo del Centro de Estudiantes. Además la sanción a las compañeras de Trabajo Social Jacquelin Pérez y Edith Nogales es más injusta aún porque sólo mostraron su solidaridad con la causa de Comunicación al igual que muchos estudiantes.

DOS LUCHAS JUSTAS Y NECESARIAS: FUERA TRUCHOS Y CURSOS DE VERANO

Las razones que se señalan en la resolución 687/2009 para esta sanción son “…la toma arbitraria  del Monoblock Central…” y “…la ocupación física de los predios del edificio Hoy…”. Lo que oculta la resolución son las razones que obligaron a la carrera de Comunicación Social a tomar medidas de presión. En el primer caso se oculta que la lucha por la expulsión de los docentes truchos por flagrantes actos de corrupción se extendió durante 6 años en los cuales las autoridades universitarias no quisieron dar solución al problema. Fue necesaria la heroica toma del Monoblock este año, que duró un mes (incluso atacada por delincuentes armados que aún gozan de impunidad) para que se de respuesta a nuestra justa reivindicación. En este caso fue el dictamen de la Contraloría quien finalmente nos dio la razón.
En el segundo caso, además de la ambigüedad de “…ocupación física” que implica el reconocimiento por parte de las autoridades de que no hubo toma, tenemos la justa reivindicación de Cursos de Verano Gratuitos y de Calidad financiados con el presupuesto 2009, con la carga horaria asignada a la carrera que no se utilizó en la gestión regular a causa de la obstrucción de España. Comunicación no hizo otra cosa que exigir sus derechos y el problema tampoco fue solucionado por las autoridades. Fue necesaria la movilización para que las autoridades ofrecieran propuestas e hicieran compromisos, dándonos la razón de que esta lucha es totalmente justa. Sin embargo hasta el día de hoy no hay solución, aún no nos entregan la documentación que garantice el uso del presupuesto 2009 para realizar los Cursos de Verano.

¿QUIÉN ES ANTIAUTONOMISTA?
Establecida la justeza de los reclamos de Comunicación, otro elemento central es la discusión de la autonomía universitaria. Sin entrar a un análisis profundo de este tema consideramos elemental que por ningún motivo se puede considerar como acción antiautonomista que los estudiantes proceden a la “ocupación física” de su universidad, incluso si se toman predios por causa justa no se vulnera la autonomía, pues son acciones que se circunscriben dentro de la universidad, sin actores ajenos a ella.
Ocurre todo lo contrario con la acción de llamar a la policía que es una institución represiva del Estado, ajena a la universidad, para reprimir la justa protesta docente – estudiantil. Por eso, cuando la policía nos reprimió violentamente a los estudiantes (sobre todo a las mujeres) en predios universitarios (edificio Hoy), vulneró la inviolabilidad de los recintos universitarios (Art. 5 del Estatuto Orgánico de la UMSA) y mediante una intervención violenta, impidió el acceso y cerró arbitrariamente el predio universitario del edificio Hoy. En realidad las autoridades que llamaron a la policía fueron quienes cometieron los actos que “transgreden la normativa universitaria e incluso son causales de proceso en la justicia ordinaria” que señala la resolución 687/2009 del Consejo Facultativo. Y cuando España afirma en una entrevista que  dio a  EL DIARIO (4/12/2009, p. 7) haber pedido “...la presencia policial…” reconoce haber llamado a este ente ajeno a la universidad para reprimir a los estudiantes. ¡Esa es una acción antiautonomista!
En lugar de llamar a la policía, las autoridades, si de verdad están al servicio de la universidad, debieron resolver el problema para evitar conflictos.
Es lógico que los estudiantes y docentes de Comunicación nos hayamos defendido del ataque de los uniformados y los hayamos  enfrentado al grito de “¡Viva la Autonomía!”. Lo absurdo es que las autoridades nos declaren antiautonomistas y que lo hagan poniendo de juez y parte a Raúl España indudable violador de la autonomía.

MOVILIZACIÓN PARA DERROTAR LA ARBITRARIA E INJUSTA RESOLUCIÓN
Sin dejar de lado la defensa legal, debemos tener en cuenta que sólo la movilización puede garantizar la derrota total de tan arbitraria e injusta resolución. Es tarea de los movilizados ganar a la base estudiantil y también docente de toda la UMSA para combatir esta arbitrariedad pues esta ofensiva no sólo afecta a Comunicación, sino que ataca a toda la base al sentar como precedente que es delito pelear por nuestros derechos. Por eso, llamamos a todos los estudiantes y docentes de base de la UMSA a pronunciarse y movilizarse en solidaridad con Comunicación; llamado similar hacemos a las organizaciones sindicales, estudiantiles, nacionales e internacionales.

 La Paz, 7 de Diciembre de 2009

            
Dra. Teresa Rescala
Rectora y Presidenta del  Honorable Consejo Universitario
Lic. Raúl España Cuéllar
Decano y Presidente del Honorable Consejo Facultativo de Sociales
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
La Paz - Bolivia.

Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla .
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
 con copia a:

Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

De nuestra consideración:

Por intermedio de la presente, los abajo firmantes, en conocimiento de la Resolución del Consejo Universitario de la UMSA Nº 514/09 de fecha 2 de diciembre de 2009, homologando la resolución Del Consejo Facultativo de Ciencias Sociales 687/09 del 1 de Diciembre de 2009 que resolvió “…Declarar anti autonomistas a las personas de la Carrera de Ciencias de la Comunicación Social”, además de considerar la resolución del Consejo Universitario 283/09 de 23 de junio de 2009 que da inicio a Proceso Universitario contra estudiantes y docentes de Comunicación. Las personas afectadas son: Gabriela Sotomayor (Directora), Sidney Tórrez, Jaime Vilela G., Ronald Carrasco, William Rower, Víctor Díaz (Docentes de Comunicación), Javier Rodríguez (Ejecutivo del Centro de Estudiantes), Humberto Balderrama, Lucio Villacorta (Estudiantes de Comunicación), Edith Nogales y Jacquelin Pérez (estudiantes de Trabajo Social).
Nosotros manifestamos nuestro rechazo a dicha resolución condenatoria porque consideramos que la misma no respeta los mínimos derechos democráticos de cualquier ciudadano; el derecho a debido proceso: los que pidieron la sanción fueron jueces; y porque no existen causales para que se les inicie procesos universitarios.
Por otra parte cuando la Resolución argumenta las razones por las cuales se les sanciona a los compañeros, deliberadamente ocultan las razones justas y necesarias por las cuales las bases de comunicación (y no individuos) se movilizaron. Ésta  textualmente dice: las “tomas arbitrarias de predios universitarios” (se refiere a la del Monoblok) y la  “ocupación física de los predios del edificio Hoy”. En el primer caso se oculta que la lucha fue por la expulsión de los docentes truchos por flagrantes actos de corrupción que se extendió durante 6 años en los cuales las autoridades universitarias no quisieron dar solución al problema. Fue necesaria la heroica toma del Monoblock el pasado año, que duró un mes (incluso atacada por delincuentes prontuariados que aún gozan de impunidad) para que se dé respuesta a la justa reivindicación. En este caso fue el dictamen de la Contraloría del Estado Plurinacional de Bolivia quien finalmente les dio la razón.
En el segundo caso además de la ambigüedad de “…ocupación física” que implica el reconocimiento por parte de las autoridades de que no hubo toma,  las bases pedían cursos de verano gratuitos con fondos adeudados a la carrera en la gestión 2009, con la carga horaria asignada a la carrera que no se utilizó en la gestión regular a causa de la obstrucción del propio Decano Raúl España. El problema tampoco fue solucionado por las autoridades. Fue necesaria la movilización para que éstas ofrecieran propuestas e hicieran compromisos, dándoles la razón de que esta lucha es totalmente justa
Además la sanción a las compañeras de Trabajo Social es más injusta aún porque sólo mostraron su solidaridad con la causa de Comunicación al igual que muchos estudiantes y trabajadores de base.
Asimismo, consideramos que por ningún motivo se puede considerar como acción antiautonomista que los estudiantes procedan a la “ocupación física” de su universidad, incluso si se toman predios por causa justa no se vulnera la autonomía, pues son acciones que se circunscriben dentro de la universidad, sin actores ajenos a ella. Pero si son, anti autonomistas quienes llamaron a la policía, que es una institución represiva del Estado, ajena a la universidad y provocaron la violenta represión contra universitarios (especialmente mujeres)  el 30 de noviembre del 2009 en las puertas del edificio “Hoy”. En realidad fue el Decano España quien llamó a la Policía (Declaración de él en El Diario el 4 de diciembre) vulneró la inviolabilidad de los recintos universitarios (Art. 5 del Estatuto Orgánico de la UMSA).
Esta actitud autoritaria e injusta, típica de regímenes pro oligárquicos y neoliberales, es contradictoria con la propaganda mediática que sostiene que “la UMSA  está junto a su pueblo”.   No puede condenarse al pobre por pedir pan, ni se puede declarar anti autonomistas a estudiantes y docentes que reclaman por condiciones de estudio dignas y defienden la educación fiscal, única y gratuita.
Finalmente, por los argumentos señalados arriba, solicitamos a su autoridad, la inmediata anulación de dicha Resolución y de cualquier proceso universitario que se les podría seguir, así como reiterar nuestra solidaridad moral y material con las medidas en busca de justicia a las que recurran las bases de Comunicación Social en el futuro próximo.

FIRMAS: